张金玉律师团队律师
1、一审法院判案不严谨,原被告双方均有诉求,均上诉,一审法院均予以驳回,是回避的态度,不符合定分止争的法院形象。2、三方协议应该由三方签字,不应该只有两方签字。商量好的事情白纸黑字... 查看详情 >>
1、建设工程施工案件情况复杂,考虑方面较多,最难搞的是结算的时间点,和可能涉及鉴定,时间长,工作量大。2、该案件我方主要认为我方并未结算,因此不能结算工程。3、原告在二审中放弃连带... 查看详情 >>
1、当事人欠付租金,但认为应交予大房东,而非二房东。2、租赁合同是否具有相对性,二房东未获得授权时是否有权收取租金的问题二中院做了肯定的回答。该观点我并不赞同。本案我认为体现了一审... 查看详情 >>
1、原被告为兄妹,合伙经营后因纠纷诉至法院。公司一年盈利几千万,双方商议被告掌控公司,原告投资,每个月支付盈利,后被告不认可该合作模式,认为为民间借贷。2、该案件也是经二中院两次发... 查看详情 >>
1、银行工作人员在宾馆收取票据并盖章,金额涉及几千万,后银行拒不认账,引起纠纷,当事人诉至法院,法院经过三次发回重审,此次一审均支持原告诉求,但均被发回,最终以各自承担一半责任收场... 查看详情 >>
6年
0次
1次(优于79.82%的律师)
3914分(优于90.21%的律师)
一天内
80篇(优于99.29%的律师)